客服電話：13560189272
微信掃碼咨詢
數(shù)字金融
網(wǎng)絡(luò)營銷推廣
電商服務(wù)
來源：環(huán)球時報
【環(huán)球時報報道 記者 苑基榮】據(jù)路透社等多家外媒報道，日本索尼集團22日取消了其印度子公司與印度當(dāng)?shù)貜V播傳媒公司Zee Entertainment（以下簡稱Zee娛樂）價值100億美元的合并計劃。在印度媒體行業(yè)競爭加劇的情況下，這場以打造印度媒體巨頭為目標(biāo)的合作，在長達(dá)兩年的談判后以失敗告終。
索尼曾是“救星般的存在”
索尼22日發(fā)布的聲明中稱，盡管已經(jīng)與Zee娛樂進(jìn)行了“真誠的討論”，但完成企業(yè)合并的某些成交條件仍未得到滿足，且兩家公司未能在1月21日的合約最后期限前就延期談判達(dá)成一致，“經(jīng)過兩年多的談判，我們非常失望”。
Zee娛樂由“印度電視之父”蘇巴什·錢德拉創(chuàng)立于1992年，是在印度家喻戶曉的廣播傳媒巨頭。索尼也一直希望在印度開拓傳媒娛樂業(yè)務(wù)及流媒體傳播市場?！度毡窘?jīng)濟新聞》22日報道稱，兩家公司于2021年年底啟動合并談判。在合并開展之初，Zee娛樂正在與其最大的公眾股東景順公司在資本市場進(jìn)行爭奪。景順公司聲稱Zee娛樂在公司治理領(lǐng)域有問題，并試圖將相關(guān)股權(quán)出售給信實工業(yè)。正因如此，與索尼的合作一經(jīng)提出即被視為Zee娛樂的“完美歸宿”，索尼公司也被看作是“救星般的存在”。對于索尼來說，這樁合作將鞏固其在印度的現(xiàn)有業(yè)務(wù)，并將打造出一個“擁有超過70個印度電視頻道的娛樂集團”。
如今合作一拍兩散，索尼與Zee娛樂也將面臨“分手費”糾紛。路透社報道稱，Zee娛樂告訴印度證券交易所，索尼認(rèn)為Zee娛樂涉嫌違反合并協(xié)議，目前正在尋求9000萬美元的終止費，并通過“援引仲裁”等條款尋求監(jiān)管臨時救濟。Zee娛樂則表示將駁回索尼的所有主張，“并將采取適當(dāng)?shù)姆尚袆印薄?/p>
交易為何失敗
一樁看起來結(jié)果是雙贏的合并為何以失敗告終？印度《鑄幣報》網(wǎng)站曾于2023年11月稱，兩家公司因“誰擔(dān)任新企業(yè)掌門人”的問題陷入談判僵局?！度毡窘?jīng)濟新聞》22日援引一位接近了解該交易的人士消息稱，Zee娛樂力推其創(chuàng)始人之子、現(xiàn)任首席執(zhí)行官普尼特·戈恩卡掌管合并后的實體，“但索尼方面對此感到越來越不安”，并提出希望任命公司在印度區(qū)域的負(fù)責(zé)人辛格來領(lǐng)導(dǎo)新的當(dāng)?shù)貙嶓w，雙方爭論不斷。據(jù)知情人士透露，戈恩卡曾提出在交易敲定后辭任掌門人一職，但索尼方面堅持，除非他在合并完成前就退出對公司的掌控，否則將不再推進(jìn)合作。
索尼方面并不認(rèn)可普尼特·戈恩卡的原因之一在于他正因涉嫌資產(chǎn)轉(zhuǎn)移而接受印度證券交易委員會的調(diào)查。路透社報道稱，印度證券交易委員會已于去年禁止戈恩卡擔(dān)任任何上市公司的董事職務(wù)，并指控他涉嫌參與將Zee娛樂的資金轉(zhuǎn)移到該集團的其他上市實體。戈恩卡對指控表示了否認(rèn)。印度法庭于去年10月解除了對他的禁令，但表示他必須配合監(jiān)管機構(gòu)的任何調(diào)查。
此外，Zee娛樂的財務(wù)業(yè)績正在受到流媒體成本上升和廣告市場疲軟的多重打擊。Zee娛樂的營業(yè)收入在2023財年有所下降，息稅折舊及攤銷前利潤（EBITDA）下降了38%。路透社報道稱，Zee娛樂目前正面臨廣告收入和現(xiàn)金儲備下降的困局。截至去年9月30日的6個月內(nèi)，其現(xiàn)金儲備降至24.8億盧比，而上一年同期為58.8億盧比。
在印度媒體競爭加劇的情況下，這筆旨在打造印度媒體巨頭的交易失敗，將給Zee娛樂的未來帶來更多不確定性。印度《今日商務(wù)》網(wǎng)站報道稱，該交易被視為涉及Zee娛樂生存的關(guān)鍵舉措，并有可能極大地改變行業(yè)動態(tài)。索尼方面表示，預(yù)計終止協(xié)議不會對其截至3月份的財年業(yè)績預(yù)期產(chǎn)生任何重大影響，因為該公司并未將這筆交易納入其展望中。
外企投資印度痛點很多
世界銀行發(fā)布的《2020年全球營商環(huán)境報告》曾將印度列為“全球最難做生意的國家”之一。而索尼與Zee娛樂的合并失敗再次暴露出跨國公司在印度投資的種種痛點。上海復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺23日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，市場法規(guī)不透明，監(jiān)管不確定性強，針對跨國公司的政策反復(fù)無常、營商環(huán)境惡劣等，都是令外企對投資印度感到擔(dān)憂的“痛點”。此外還有法治不完善、過度政治化與安全化的問題。“印度的法律可以用15個字來概括：高標(biāo)準(zhǔn)立法，普遍性違法，選擇性執(zhí)法。蘋果、谷歌等都曾被扣上與安全相關(guān)的政治帽子遭到各種‘突擊調(diào)查’，并以各種奇葩理由被處以高額罰款?！绷置裢f。
印度《德干先驅(qū)報》曾在報道中稱，近年來，許多跨國公司選擇終止在印度的業(yè)務(wù)，盡管各有各的原因，但印度營商環(huán)境是重要原因之一。林民旺認(rèn)為，莫迪在其第一任期內(nèi)主打“經(jīng)濟發(fā)展牌”，所以當(dāng)時很多外資涌進(jìn)印度，當(dāng)年也有不少中資企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入。然而如今，處于第二任期的莫迪政府經(jīng)濟政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向保護(hù)主義，“印度政府的心思放在了修大廟、搞印度教復(fù)興等事項上。并對外資企業(yè)采取了各種各樣的‘替代’政策。在這樣的營商環(huán)境下，索尼放棄交易是毫不奇怪的?！?/p>
13560189272 
地址：廣州市天河區(qū)黃埔大道西201號金澤大廈808室 
